HTML5 స్పెక్ ఎడిటర్ ఇయాన్ హిక్సన్ WHATWG మెయిలింగ్ జాబితాలో పోస్ట్ చేసారు, WHATWG HTML "జీవన ప్రమాణం" మరియు W3C HTML5 స్నాప్‌షాట్-ఆధారిత స్పెసిఫికేషన్ మధ్య సంబంధంలో మార్పులను అధికారికంగా వివరించారు. అతను ఇకపై W3C స్పెక్‌ను సవరించనని హిక్సన్ ధృవీకరించాడు మరియు అతను ది అంచుతో ఇలా అన్నాడు: "స్పెక్స్ ఫోర్క్ అయ్యే అవకాశం ఉంది, కానీ ఇది హాని కలిగించే విధంగా జరగడానికి అవకాశం లేదు, లేదా కనీసం అవకాశం లేదు." WHATWG స్పెక్ "అమలుతో సంబంధం లేకుండా ఏమి చేస్తుంది" మరియు W3C స్పెక్ "W3C ప్రాసెస్‌ను పాస్ చేయాలి, దీనికి ఇంటర్‌ఆపెరాబిలిటీని నిరూపించాల్సిన అవసరం ఉంది" అని ఆయన అన్నారు.
ఒపెరా వెబ్ సువార్తికుడు బ్రూస్ లాసన్ .నెట్‌తో మాట్లాడుతూ, సంబంధాల మార్పు వెబ్‌లో చాలా తేడాను చూస్తానని చెప్పాడు: "ఇది ఏమైనప్పటికీ జరుగుతున్నందున ఇది పట్టింపు లేదు - ఇది ఎల్లప్పుడూ రెండు సంస్థలు తమ సొంతంగా అభివృద్ధి చెందుతున్నాయి" HTML5 స్పెక్స్ '. W3C కి స్నాప్‌షాట్‌లు ఉన్నాయి, WHATWG ఒక' ఇంక్యుబేటర్ '- కమిట్-ఆపై-చర్చించండి. " ప్రతి సమూహం యొక్క స్పెక్‌లో ఇంకా అమలు చేయని విషయాలు ఉన్నాయని లాసన్ చెప్పారు, కాబట్టి డెవలపర్లు "వారు ఉపయోగించాలనుకునే లక్షణాలను వాస్తవ షిప్పింగ్ బ్రౌజర్‌లలో పని చేస్తారని తనిఖీ చేయాలి", "మేము 10 సంవత్సరాలు ఈ విధంగా పనిచేశాము" అని అన్నారు.
రచయిత మరియు వెబ్ డెవలపర్ షెల్లీ పవర్స్ భిన్నంగా ఆలోచిస్తారు మరియు "పరిస్థితి మరింత దిగజారిపోతోంది" అని మాకు చెప్పారు. HTML WG లో భాగంగా ఇయాన్ హిక్సన్ స్పెక్ రాసేటప్పుడు అతని చర్యలపై చిన్న తనిఖీలు జరిగాయని ఆమె అన్నారు, కానీ ఇప్పుడు ఏదీ లేదు. "నేను తనిఖీ చేయని హిక్సన్‌ను చూడలేను, ఏ సమయంలోనైనా HTML పత్రాన్ని అందిస్తున్నాను, ఇది వెబ్ కమ్యూనిటీకి పెద్ద విషయంగా చెప్పవచ్చు" అని ఆమె చెప్పింది. ప్రత్యేక సంపాదకులు ప్రయోజనకరంగా ఉండే అవకాశంపై, పవర్స్ మాకు ఇలా అన్నారు, "W3C యొక్క స్థిరీకరణ ప్రభావం ద్వారా పొక్కులున్న HTML పత్రాన్ని తీసుకునే ఛానెల్ ఉంటేనే. మరియు చివరికి వచ్చే ఏమైనా అనుసరించడానికి అన్ని ఆటగాళ్ళు అంగీకరిస్తే మాత్రమే ఈ ప్రక్రియ యొక్క. అయితే, ఇది జరగదని మాకు తెలుసు. మీకు ఇప్పుడు ఉన్నది గందరగోళంగా నియంత్రణగా మారుస్తుంది. స్పష్టముగా, నేను నిజాయితీగా గందరగోళాన్ని కలిగి ఉన్నాను. "
హిక్సన్ చెప్పినట్లుగా, ఫోర్కింగ్ సమస్య కలిగించే అవకాశం లేదని, కానీ శక్తులు విచ్ఛిన్నం చేయడం సమస్య కాదని ఒప్పించలేదు: "అవును మరియు కాదు. అవును, ఇచ్చిన వాగ్దానాలు వాస్తవానికి కట్టుబడి ఉంటే. లేదు, ఎందుకంటే ఇచ్చిన వాగ్దానాలు ఎప్పుడూ కట్టుబడి ఉండరు. " నిజమే, స్పెక్ యొక్క వేర్వేరు సంస్కరణలను బేస్‌లైన్‌గా ఉపయోగించడం ద్వారా బ్రౌజర్‌లు ఇప్పుడు సమస్యలను కలిగిస్తాయని ఆమె సూచించారు. "HTML యొక్క భవిష్యత్తు అంటే ఏ లక్షణమూ వాడుకలో ఉండదు, కాబట్టి మీరు‘ లాంగ్‌డెస్క్ ’అని చెప్పగలుగుతారు, దానికి మద్దతు ఇవ్వాలి.వాస్తవానికి, మీరు వారం నుండి వారం ఏమి పొందబోతున్నారో మీకు తెలియదు - మరియు నా ఉద్దేశ్యం అక్షరాలా: వారం నుండి వారం, "ఆమె చెప్పింది." ఇది వెబ్ డిజైనర్లతో సహా తుది వినియోగదారుల వరకు ఉండాలి. మరియు డెవలపర్లు, అలాగే ప్రాప్యత నిపుణులు, వాస్తవానికి బ్రౌజర్ కంపెనీలపై బ్రేక్‌లు వేయడానికి. ఏది స్థిరంగా ఉందో లేదో మనం నిర్ణయించుకోవాలి; ఏది సురక్షితం లేదా కాదు. W3C మరియు WHATWG రెండూ తుది వినియోగదారు సమాజానికి సేవ చేయడానికి ఆసక్తిని రద్దు చేశాయి. ఇది HTML గా ఉండేది, మనం నిర్మించగల పునాది. ఇప్పుడు, ఇది icks బి. "
